天马手机屏幕的表现 存在一定的差异和争议，以下是一些关键点：
色彩表现和易碎性
有评价称天马屏幕色彩难看且易碎，属于国产中较差的屏幕，与夏普等品牌相比有差距。
另一评价认为天马屏幕在色彩表现和对比度上表现不错，适合需要长时间使用电脑的工作者或设计师。
市场定位和性价比
天马屏幕被视为中高档次，以优良的品质和合理的价格获得消费者认可。
天马屏幕在经济实惠的选择和成本方面具有明显优势，在中端或低端手机上得到广泛应用。
技术和工艺
天马屏幕采用IPS技术，具有高亮度、高对比度和广视角等优点。
天马屏幕在设计和性能上都有不错的表现，适合视频或游戏爱好者。
用户反馈
有用户反映天马屏幕存在发绿或其他显示故障的问题，表明技术上存在一定局限性。
另一用户认为天马屏幕在千元主流机上表现不错，但综合素质与三星、夏普和LG相比有差距。
新一代屏幕技术
天马公布了新一代OLED像素排列方式Windmill（风车）排布，显示效果有望提升。
综合以上信息，天马手机屏幕在色彩表现、易碎性、市场定位、性价比、技术和工艺以及用户反馈等方面都有不同的评价。虽然存在一些负面评价，但天马屏幕在中高档次市场和性价比方面仍有一定的竞争力，并且随着技术的不断进步，其屏幕素质有望进一步提升。
建议：
如果对屏幕色彩和显示效果有较高要求，可以考虑其他品牌如夏普或三星的屏幕。
对于中低端手机用户，天马屏幕是一个性价比较高的选择。
对于需要长时间使用电脑或设计工作的用户，天马屏幕的高亮度和广视角特性可能会更适合。
文章评论