历史分析法理论笔记——（二）美国历史之信托制度产生
婚姻制度对美国富豪来说是个不小的枷锁，至少在上世纪60年代是这样的，著名的美国富豪默多克的第二段婚姻，在60年代结婚，90年代离婚后，分给了他妻子十亿美元的财产，但为什么第三任妻子邓文迪连百分之一的财产都没分到呢？这就不得不提到美国的一种特殊财产混合制度——信托基金。
这个制度通过把
家族财产
变为信托也就是一种
公司
，公司决策人就是家长，孩子们都是这个公司的员工，要靠竞争获得老板赏识，同时将各个孩子结成了共同的利益人，这样就使得离婚后妻子无法分得太多财产，同时又能依靠婚生子获得生活费用。
读到这里，我相信各位读者已经有一丝熟悉之感了，在我国古代历史上，世家豪族通过
兼并土地
（
资本积累
）以及
不正常地位的婚姻关系
（
妻子及子女的人身权
），再利用
宗法制
（
法律
），使得家主或是族长可以牢牢控制整个家族的财产，借此在社会竞争上获得优势，小村小户根本无法和这种大家族竞争。
这两种制度现象虽然表现形式不同，信托基金似乎更合法也更正规，但合法性本身就是人类的共识，没有人类就没有合法一说，同理，即使合法，但没人认同或没有强制力也执行不下去，
因此两者本质都是在私有财产基础上发展出的保全行为
，如古代的多子多福，意思就是需要更多的男人用武力和社会准入制来保卫家族财产，不管是富家大户还是小田之家都是如此。
那么，这是否意味着到了现在，穷人又要回到小家族与大家族同时竞争的状态了呢？毕竟这种现象在我国已经被部分富人采用了，有的富豪已经生了一整个幼儿园！
请注意我用了
“又”
这个词，熟悉历史的小伙伴可能已经知道了，南北朝的世家大族，风光了快千年，到了唐朝又被黄巢
“天街踏尽公卿骨”
，此后就一直维持着不大不小的状态，这是因为作为集权国家，必然是不会允许这种家族势力对抗中央的，因此到了南北朝后，世家大族都是依靠与官员集团结盟来寻求庇护
（在明末时这个制度搞了两百多年又玩脱了）
，但美国为什么会出现这种现象呢？
从历史角度来看，美国的历史太短，至今仍不过两百多年
（1776年建国）
，也许有人说，他们的移民来源国历史不算吗？
必须指出的是，
如果只是单纯的英国移民，那美国可能不会获得现在的成就，但正是因为美国为了发展，其移民的组成太多太复杂，使得美国已经成为一个有着全新的历史文化传统国家（虽然受白人影响很多），且位于一块独立的大陆，其历史当然应当从其建国起算，因为在一个地方居住了两百多年，光是往上数十代的传统就已经够沉重了。
因此，美国短暂的、尚未超过中国统一王朝建国时间的历史，还不足以让其认识到许多行为的后果
（如任用阉人官员——人）
，即使其学过中国历史，但就算是重复发生过很多起的我们都不能完全避免，更何况是从未发生过历史的美国？就如信托基金，这同土地兼并实质没有太多区别，只是换了种资本分配的玩法，长期存在必然是损害国家根基的，但美国的自由主义又使得国家没有足够实力遏制，中央政府反被渗透，最后必然是中下层利益集团揭竿而起的局面。终产者这种科幻作家幻想的，资本占比99的形态，除非仿生人能够完全替代底层，发达的AI指令全局，否则是不可能出现的。
因此，历史已经为我们指明了答案，试看世界风云，任你现在多风光，掌握权力500年，最后必然要玩完，只能祈祷下一任文明点，不然隋唐贵族、俄国末代沙皇、路易十六等都将为你点赞。
最后引用伟人诗云
：“风物长宜放眼量，莫道昆明池水浅”。
#好内容我来评#返回搜狐，查看更多
责任编辑：
文章评论