“加价 1000 抢的橙色,现在成了‘玫瑰金’!” 北京用户王先生的吐槽在 Reddit 论坛炸锅。他晒出的对比图显示,刚用 12 天的 iPhone 17 Pro Max “星宇橙” 机身,相机岛边缘已褪成浅金色,与原本的暖橙色形成刺眼色差。随着首批用户使用满两周,环球网等媒体证实,褪色问题已从个别案例演变为集中爆发 —— 涉及 “星宇橙”“深蓝色” 两大热门配色,仅 GSMArena 就收到超 200 起投诉,而苹果的回应更让用户心寒。

集体翻车现场:从 “落日橙” 到 “褪色橙”,这些细节太扎心
1. 褪色有 “套路”:相机岛先 “变脸”,两周内必现形
梳理全球用户反馈,褪色问题呈现惊人一致的规律:
重灾区固定:90% 的案例从凸起的相机岛区域开始褪色,随后扩散至铝合金边框,背部玻璃面板却完好无损时间集中:最短的仅使用 8 天就出现色差,多数在 2 周内显现,且与使用频率无关颜色偏好:“星宇橙” 褪色后呈玫瑰金,“深蓝色” 褪成浅灰色,银色版本暂未发现类似问题上海的李女士遭遇更离谱:“贴个膜的功夫,边框就蹭掉一块漆,现在相机岛像蒙了层灰”。她的经历印证了此前济南日报曝光的隐患 ——iPhone 17 Pro 系列铝合金边框极软,轻微触碰就会留痕,而褪色正是涂层缺陷的集中爆发。
2. 加价抢的 “香饽饽”,成了二手市场的 “烫手山芋”
就在一个月前,“星宇橙” 还是黄牛炒作的焦点:三里屯门店外,该配色加价 1000 元仍一货难求,小红书 “种草” 笔记超 20 万篇,被网友比作 “爱马仕菜篮子平替色”。但如今二手平台已出现 “褪色机” 急售:一台激活 15 天的橙色 Pro Max,报价直降 2000 元仍无人问津,商家直言 “怕砸手里”。
“早知道褪色,绝不会跟风抢!” 加价 800 元入手的广州用户陈先生懊悔不已,他发现褪色后的手机与三年前的 iPhone 12 红色版 “褪色后遗症” 如出一辙 —— 当年苹果以 “外观问题不影响功能” 为由拒绝保修,如今历史似乎在重演。
工艺缺陷还是设计妥协?业内人戳破 “褪色真相”
1. 从钛金属到铝合金:为减重牺牲的 “耐用性”
今年苹果为减轻机身重量、提升散热,放弃前两代的钛金属边框,回归航空级铝合金材质。但业内人士指出,铝合金密度仅为钛金属的 1/3,表面阳极氧化层厚度不足 5 微米(头发丝直径的 1/14),远不如钛金属耐磨。更关键的是,“星宇橙” 采用的 “阳极氧化铝与钛金属叠层工艺”,需通过 200 道纳米沉积工序实现渐变效果,涂层结构本就不稳定。
2. 致命疏漏:相机岛的 “涂层死角”
GSMArena 技术分析师拆解发现,相机岛区域因结构复杂,涂层厚度比边框薄 30%,且转角处存在未完全密封的缝隙。“汗液、空气湿度都会渗透进去,导致铝材氧化变色,这是典型的生产工艺缺陷。” 该分析师直言,苹果为追求外观创新,忽视了基础防护设计。
3. 苹果回应:甩锅 “用户使用不当”
面对集中投诉,苹果客服给出统一答复:“正常使用不会褪色,推测受高温、化学试剂影响”,并建议用户前往售后检测。但多位用户反驳:“从未摔过、没碰过清洁剂,怎么就‘使用不当’?” 更令人不满的是,客服暗示褪色可能不在保修范围内,而参考 iPhone 12 的处理先例,外观问题确实难以维权。
紧急指南:已买用户如何止损?未买者该避坑吗?
▶ 已购用户:3 步维权 + 防护攻略
固定证据:立即拍摄机身全貌及褪色细节视频,保留购买凭证,重点记录激活时间(14 天内可退换)售后博弈:携带设备到官方直营店检测,要求出具书面故障报告,若被拒可拨打 12315 投诉应急防护:立即套上官方保护壳(售价 749 元),避免相机岛区域直接接触皮肤,减少汗液侵蚀▶ 未购用户:避坑清单请收好
选购维度
避坑建议
替代方案
配色选择
坚决避开 “星宇橙”“深蓝色”
优先选银色(涂层工艺最简单,最耐用)
材质考量
若追求耐用性,可考虑前代钛金属机型
加购官方磁吸保护壳,提升防护等级
购买渠道
避免第三方平台,选择官方直营店
保留开箱视频,14 天内仔细检查外观
▶ 二手交易:3 个 “褪色检测” 技巧
用强光照射相机岛转角,观察是否有颜色不均用酒精棉片轻擦边框,若出现掉色痕迹则为隐患机查询激活时间,超过 15 天的橙色 / 蓝色机型慎买❌ 这些 “护机误区” 会加速褪色!
“裸机手感好,不用戴壳”:铝合金边框直接接触皮肤,汗液中的盐分 3 天就能腐蚀涂层用酒精湿巾频繁擦拭:酒精会溶解纳米涂层,加速褪色长时间暴晒或放在高温环境:温度超过 40℃会导致涂层软化脱落网友锐评:高价买的是 “艺术品” 还是 “消耗品”?
“加价抢的是‘限量褪色款’?苹果这波操作太败好感”“从钛金属降级到铝合金,还卖 1 万多,耐用性还不如千元机”“怀念以前的不锈钢边框,用三年都没掉漆,现在的苹果只懂玩颜色玄学”从加价抢疯到集体翻车,iPhone 17 Pro Max 的褪色风波,暴露了苹果在 “创新与耐用” 之间的失衡。毕竟消费者花一万多元买的,不仅是 “社交货币”,更该是经得住时间考验的产品。如果你也遇到了褪色问题,欢迎在评论区晒出你的经历,一起抱团维权!
转发提醒身边的果粉!你觉得苹果该召回褪色机型吗?点赞收藏,让更多人看到真相!
文章评论