文 | 路边同学

路边同学今天陪着家里领导去更换了一下手机电池，于是写了这篇文章，为大家更换电池提供一下参考。

当苹果手机的续航从 “一天一充” 变成 “半天两充”的时候，更换电池便成了用户的刚需。随着 iOS 18 正式版对第三方电池的支持，用户为 iPhone 更换电池的选择发生了关键性的变化 —— 更换第三方电池后 “健康度消失” 仅显示 “服务” 的尴尬局面有所改善，如今变成了 “未验证”。更重要的是， iOS 18 支持显示第三方电池的健康度和循环次数，仅保留 “未验证” 的提示。

苹果对第三方电池支持政策的调整，不仅提升了第三方电池的使用透明度，更让用户能像使用原装电池一样，直观掌握续航状态。可以说，iOS 18 系统升级，成为用户在 “原装” 与 “第三方” 间选择的重要背景。

用户的终极问题回归到 “选原装还是第三方” ，下面路边同学就原装电池与第三方电池在安全性、性能、价格的三个方面进行一个综合全面的对比。

安全性：

原装的“官方背书”VS 第三方的“认证门槛”

苹果官方始终强调：“非授权维修可能导致安全隐患”。原装电池经过苹果严格的安全测试（如过充保护、短路防护），且由官方技术人员安装，安全性几乎零风险。

从客观技术来说，第三方电池的安全性取决于 “双认证”：一是生产环节的安全认证（如 UL、CE 等国际标准），二是销售渠道的正规性（避免购买翻新、拆机电池）。通过了 UL2054 安全认证的第三方品牌电池，其短路保护、过温保护等安全性指标与接近原装水平，但性能适配性仍依赖厂商的调校。

性能：

原装的“无缝适配”VS 第三方的“参差不齐”

iPhone 原装电池的最大优势就是与手机的 “深度适配”，即苹果通过软硬件协同优化，如电池管理芯片与 iOS 系统的通信等，能最大程度发挥电池性能，延长电池的使用寿命。实测数据显示，iPhone 原装电池在经历 500 次循环后，其容量仍能保持 80% 以上。

与之对应的是，iPhone 第三方电池的性能则呈现两极分化：优质产品的续航表现可达到原装的 90% 以上，如 400 次循环后容量保持 80%，且充电兼容性良好，如部分品牌采用与原装同厂电芯；低价劣质电池可能存在容量虚标（宣传 4000mAh 实际仅 3500mAh）、充电发热严重（温度超过 45℃）等问题，长期使用可能加速电池损耗，甚至是存在安全隐患。

价格：

原装的“高门槛”VS 第三方的“灵活选择”

iPhone 8 及更新机型（含iPhone X、11、12、13、14系列）的官方统一价格为 519 元（包含零件与人工费）；而第三方电池的价格区间为 80 ~ 300 元（含电池 + 人工费），部分机型甚至低至 50 元。两相对比可以看出，第三方电池的性价比优势是非常明显的，对于预算有限的用户吸引力非常大。

iPhone 电池更换建议

综合以上分析，用户可根据自身需求对号入座：

追求极致安全与体验：对于预算充足且重视手机整体性能（如游戏、视频等高耗电场景），优先选择苹果官方换电池服务。注重性价比与基础需求：日常使用以社交、阅读为主，可选择通过 UL/CE 安全认证的知名第三方电池，建议在授权维修店安装以降低风险。老机型过渡使用：若手机已使用 3 年以上（如 iPhone 11 及更早机型），可考虑低价第三方电池（100 元以内）作为过渡，避免为 “老设备” 投入过高成本。

最后路边同学提醒：无论选择哪种方案，务必通过正规渠道购买（官方直营店、品牌授权店、电商平台官方旗舰店），并要求提供质保服务。一般情况原装电池通常提供 90 天保修，第三方电池建议选择 1 年以上质保。技术操作时，不建议自己更换（此前路边同学经常自己换），请优先选择专业维修人员（如苹果授权服务商、品牌合作维修店），将更换风险降到最低。

电池续航的问题，终究是 “用机体验” 的一部分。请理性选择、科学更换，才能让旧手机重获新生。