原创毛主席：时间要打多久，我们不要做决定，他们要打多久就打多久

2023年4月2日，美国宣布对中国出口至美国的商品加征34%的“对等关税”，再加上此前实施的20%的关税，这意味着美国对中国的整体关税税率将达到54%。虽然美国政府一再宣称这一举措旨在将一些具有战略意义的制造能力带回美国，但许多经济学家指出，这样的做法不仅可能加剧美国经济衰退的风险，还会使普通家庭的生活成本大幅上升。无论如何，贸易战和关税战从未能带来任何一方的真正胜利，结果注定是两败俱伤。

就在美国宣布加征34%关税的两天后，中国也做出了回应，发布公告表示将对所有进口自美国的商品加征34%的关税。这一反制措施迅速引发了国际关注。随后，在4月7日，美国再次发声，威胁称如果中国不撤回这些报复性关税，将对中国商品追加50%的关税。此时，舆论聚焦中美之间的博弈，大家都在猜测这场贸易冲突究竟会走向何方，究竟何时能看到终结。

中美之间的争斗，历来是充满了斗智斗勇的博弈。中国一直秉持着“不主动惹事，但绝不怕事”的原则，而美国却似乎通过施压、威胁、甚至讹诈等手段，试图解决与中国的矛盾。然而，这样的方式终究无法取得实质性进展。中美贸易战最终将如何收场，成了人们最为关注的问题。尽管对于未来的预测充满变数，但过去的历史常常能给我们一些启示。

有些人或许会不禁想起72年前的朝鲜战争。毛泽东主席当时曾说过一句意味深长的话：“时间要打多久，我讲我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者是美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！”尽管当时的背景是军事冲突，但这番话今天依旧给人以深刻的启示，尤其在中美贸易战的背景下，这句话的精神依旧适用。它清晰地道出了一个道理：任何外部压力和威胁最终都无法改变中国人民的决心。

毛主席的这番话，跨越了时间的界限，依然充满了力量。它不仅在当时的背景下具有现实意义，也为当下中美贸易战如何终结提供了某种意义上的“预言”。从某种程度上说，这句话正好是对当前局势的准确写照——无论外界如何施压，中国始终会坚持自己的立场。

回望历史，1950年代初期的朝鲜战争是一个极为关键的时刻。美军在介入战争后迅速越过了“三八线”，直接威胁到新中国的安全。当时，关于是否出兵支援朝鲜的问题，中国政府内部意见并不统一，大多数政治局委员对此持反对态度，但最终毛泽东坚持自己的决策，决定派遣志愿军。几年后，毛泽东回忆起这段历史时，曾深刻指出：“当时在政治局，只有两个人支持抗美援朝，一个是我毛泽东，另一个就是周恩来。”

中国志愿军最终在战场上与美军展开了正面较量，并凭借坚强的战斗意志，成功改变了战局。经过一系列战役，美军不得不撤回到“三八线”以南，而朝鲜战场也进入了边打边谈的局面。在这场战争中，尽管美国军队拥有强大的物质资源，但最终还是未能彻底击败中国人民志愿军。战争的延续给美国国内带来了极大的压力，民众对继续参战的呼声日益高涨。

1953年1月20日，艾森豪威尔正式成为美国总统。此时的美国深陷朝鲜战争泥潭，战争的不断延续成为艾森豪威尔上任后必须解决的首要问题。上台不到一个月，毛泽东便公开表达了坚决抵抗美国侵略的决心：“他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利。”这番话不仅彰显了中国的坚定立场，也表明中国愿意为捍卫自己的国家利益付出一切。

艾森豪威尔此时的处境并不轻松。作为一名军人出身的总统，他深知战争的持续对美国的长期损耗。大规模的地面进攻虽然能摧毁中国志愿军，但其成本极为高昂，后果更是难以预测。于是，艾森豪威尔开始考虑寻求和平谈判的可能性。

1953年2月，艾森豪威尔在内阁会议中提出了通过和谈解决朝鲜问题的方案。事实上，早在他正式上任之前，艾森豪威尔就曾亲自考察过朝鲜战场，观察美军的战略部署和战术规划。这次视察使他愈加坚定了通过谈判结束战争的决心。美国在朝鲜并未制定出一个全面有效的战略，战场上的不确定性让艾森豪威尔逐渐倾向于通过外交途径解决冲突。

此后，艾森豪威尔开始推动板门店谈判，并于4月11日就战俘交换问题达成了协议。接着，美国通过外交渠道向中国递交了一个意图结束战争的提议。到5月，美国再次提出了“光荣结束战争”的外交立场。6月，艾森豪威尔通过对南朝鲜总统李承晚的施压，最终促成了停战协议的签订。1953年7月26日，朝鲜停战协定在白宫正式签署，标志着朝鲜战争的结束。

朝鲜战争的结束，不仅让世界见识到了新中国的国威，也让中国在国际舞台上赢得了更多的尊重。而这场战争的胜利，极大地促进了新中国的现代化建设，为中国争取到了宝贵的和平发展时期。在此后的几十年里，美国在面对中国的“禁止越过北纬17度线”的警告时，始终未敢越雷池一步。