闪充和qc3.0时间差多少

根据搜索结果，闪充技术（一加3DASH闪充）与高通QC3.0快充在充电效率上存在显著差异，具体时间差如下：

一、基础充电功率对比

一加3DASH闪充：采用5V×4A（20W）方案，理论充电速度更快

高通QC3.0：典型功率为14W左右

二、实际充电时间对比

从0充到50%

- 一加3DASH闪充：约25分钟

- 高通QC3.0：需更长时间（具体未明确，但可推算）

从0充到100%

- 一加3DASH闪充：约70分钟（含50%充电时间）

- 高通QC3.0：未明确标注总时间，但提到亮屏下降低功率后效率提升

三、效率提升说明

一加3DASH闪充在亮屏状态下仍保持较高功率，而高通QC3.0在接近充满时转为涓流模式，导致整体效率下降

高通QC4.0（后续版本）通过电压升档（至20V）提升功率至28W，但搜索结果未涉及该版本与一加3DASH的直接对比

四、总结时间差

快充效率：

实际使用：若以50%充电时间对比，一加3DASH快充时间约为QC3.0的1/3，即快3倍

注意：以上数据基于一加3和ZUK Z2的测试结果推算，其他设备实际表现可能因硬件差异略有不同。