魅蓝不同型号的跑分情况如下:
一、安兔兔跑分
魅蓝E
- 安兔兔跑分:30000+,同价位手机中属于中等偏上水平。
- 性能表现:除存储I/O外,其他子项目均高于红米2。
魅蓝6
- 安兔兔跑分:9万左右(按旧版安兔兔算法换算约7万),搭载MT6750处理器,3GB RAM,定位中端。
魅蓝3
- 安兔兔跑分:38501分,超过红米3,性能表现突出。
魅蓝2
- 安兔兔跑分:28047分(早期测试数据),接近魅蓝Note 2的31000分。
二、GeekBench跑分(部分型号)
魅蓝6:
单核跑分:599分
多核跑分:2470分
搭载MT6750八核处理器,3GB RAM。
三、注意事项
跑分局限性:
- 安兔兔分数受测试场景影响较大,实际体验还需结合系统优化、散热等因素。
- 新版安兔兔算法(如V7)分数提升显著,需注意版本差异。
同价位对比:
- 魅蓝6(999元)与红米2(1999元)跑分接近,但红米2综合体验更优。
- 魅蓝3(未发布时)性能已超越同价位红米3。
建议根据具体需求选择:若追求极致性能可考虑魅蓝6或魅蓝3;若预算有限,红米系列性价比更高。
文章评论